Експерти розповіли, які російські вертольоти більш небезпечні для наших безпілотників

В публічному доступі з певною регулярністю зʼявляються кадри, як росіяни використовують свої ударні вертольоти для протидії українським далекобійним БПЛА. Про це пишуть аналітики Defense Express.

За їхніми словами, це давало матеріал для роздумів по темі, чому російському вертольоту Ка-52 не вдалося збити український дрон FP-1 ракетою та які росіяни мають альтернативи.

"А тепер маємо і цікавий матеріал від аналітичної структури Jamestown Foundation, який на основі одного із епізодів дозволяє зробити певні узагальнення по темі, який із вертольотів є більш небезпечним для наших БПЛА, Ми-28 чи Ка-52М, та яка може бути протидія", - пишуть аналітики.

В тому матеріалі описується, що ще осінню 2023 року командування армії РФ сформувало кілька тактичних груп з вертольотами, які були виділені лише під задачу перехоплення далекобійних українських БПЛА, та котрі напряму підпорядковувались командуванню дивізій протиповітряної оборони безпосередньо на російській території.

Кожна із таких груп складалась із двох ударних та одного допоміжного гелікоптера, які мали постійно перебувати в стані "готовність №2" (25 хвилин від наказу до злету).

Вони стверджують, що якщо далі відштовхуватись від даних від Jamestown Foundation, то перше начебто успішне перехоплення наших БПЛА російськими вертольотами відбулось у серпні 2023 року, де фігурував Ми-28Н. Наступне було аж у листопаді 2024 року, і в цьому епізоді фігурував Ка-52М, котрому для ураження трьох повітряних цілей знадобились дві ракети "повітря-повітря" типу "Игла-С" та 65 пострілів калібру 30-мм.

Далі також наводиться статистика, за якою російські тактичні групи на Ми-28 та Ка-52М начебто змогли за листопад-грудень 2024 року перехопити сумарно 59 повітряних цілей. При цьому заявляється, що переважна частина цілей (71%) була перехоплена саме ракетами "Игла-С", а на бортові гармати припало лише 29% перехоплених цілей. Рубіж перехоплення цілей начебто складав орієнтовно 50 кілометрів від обʼєкта, який прикривався.

При цьому окреслюється, що більшу ефективність демонстрували Ка-52М, за рахунок досконалішої бортової апаратури. І що на ефективність роботи прямо впливали погодні умови, які обмежували видимість та приводили до обмерзання робочих поверхонь на вертольотах.

Експерти акцентували на тому, що наведені вище дані є фрагментарними та скоріше можуть ілюструвати те, як самі рашисти сприймають ефективність своїх Ми-28 та Ка-52М у протидії нашим ударним БПЛА. Вони додали:

"Водночас, якщо заявка на переважне використання ракет "Игла-С" відповідає дійсності, то в теорії це ставить питання про необхідність інтеграції пристроїв для відстрілу теплових пасток на українські далекобійні БПЛА, за прикладом того, як це було реалізовано на Х-101 у варіанті "Изделие 504АП", де була інтегрована станція постановки перешкод СП-504. Але далі виникає питання про те, чи можливо такий "апгрейд" реалізувати на українських "діпстрайках" на практиці".

Удари по РФ

Нещодавно Сили оборони України уразили підприємство російського військово-промислового комплексу "Комбінат "Каменський"" у Каменську-Шахтинському Ростовської області Росії.

Ураження було комплексним - із застосуванням ударних дронів та ракетних військ. Зокрема, були залучені берегові ракетні комплекси Військово-морських сил ЗСУ "Нептун".